Denys Chufarin: najsłynniejszy ekspert Short Decka na GGPoker

Jak Denys Chufarin trafił do Short Decka

Przez dziewięć lat zawodowej kariery Denys Chufarin koncentrował się na turniejach No Limit Hold’em, aż jedno wydarzenie całkowicie odmieniło sytuację. Jak opowiedział w wywiadzie dla Pokeroff, w 2018 roku Chufarin pojechał na WSOP, gdzie po raz pierwszy w życiu grał ze stakingiem — i nie skończyło się to dobrze.

Ostatecznie Chufarin przeżył załamanie psychiczne i popadł w depresję. Przez około pół roku ograniczył grę w pokera do minimum i skupiał się na prostszych rzeczach, praktycznie tracąc zainteresowanie grą.

Mniej więcej w tym samym czasie zaczął streamować dla własnej rozrywki, a nie dla pieniędzy czy rozwoju kanału, i dużo grał w gry wideo — aż pewnego dnia jego córka powiedziała mu, że gra w Apex częściej niż w pokera.

To był moment, który ostatecznie go otrzeźwił. Postanowił znaleźć interesujące odmiany pokera, w których mógłby zacząć rozwijać się od zera.

Najpierw odkrył na GGPoker NLH bez blindów, ale z ante — pierwszą odmianę Rush, testowaną przez około kwartał. Denys szybko ją rozgryzł, zaczął zarabiać $100 na godzinę w grach z ante $1 i ponownie odkrył pokera zarówno jako fascynującą grę, jak i zawód. Niedługo później spróbował Short Decka, który spodobał mu się jeszcze bardziej. Ostatecznie to właśnie ta odmiana stała się jego pierwszym wyborem pod kątem dalszego rozwoju.

Short Deck na GG szybko stał się również stałym elementem streamów Denysa, a w 2021 roku skontaktowali się z nim przedstawiciele sieci, aby porozmawiać o współpracy. Podczas negocjacji okazało się, że streamer i zespół networku mają wiele podobnych poglądów. 1 lipca 2021 roku Denys dołączył więc do GG ShortDeck Squad i stał się prawdziwą twarzą swojej ulubionej odmiany.

Nawet po reorganizacji zespołu Chufarin pozostał ambasadorem GGPoker, a ponadto zaczął streamować po angielsku, aby poszerzyć grono odbiorców i jednocześnie ćwiczyć język.

Popularność jego streamów od lat opiera się na trzech niezmiennych filarach: spokojnym usposobieniu Denysa, wciąż stosunkowo niewielkiej popularności Short Decka wśród streamerów oraz jego gotowości do wyjaśniania każdej decyzji w każdej ręce, bez unikania nawet najbardziej nietypowych pytań od widzów.

Denys Chufarin AMA na Reddicie

P: Jak nauczyłeś się grać w pokera?

Denys Chufarin: Na początku niemal wyłącznie poprzez praktykę. Kiedy zaczynałem, nie było tylu materiałów szkoleniowych, solverów i coachów co obecnie. Dużo grałem, analizowałem swoje błędy, rozmawiałem z innymi graczami na forach i cały czas próbowałem zrozumieć, dlaczego dane rozwiązanie działało albo nie działało. Teraz korzystam z solverów i regularnie analizuję rozdania. Uważam jednak, że najważniejsze jest nie tylko zobaczyć prawidłową odpowiedź, ale zrozumieć stojącą za nią logikę.

P: Jakie były pierwsze gry, w które grałeś?

Denys Chufarin: Zacząłem poważnie grać online w styczniu 2009 roku od depozytu w wysokości $65. W pierwszym miesiącu wygrałem około $200. Pierwszym formatem, w którym udało mi się osiągać naprawdę regularne wyniki, były małe turnieje Double or Nothing Sit&Go, początkowo na stawkach $2 i $5.

P: Ile czasu zajęło ci osiągnięcie pierwszych sukcesów?

Denys Chufarin: W lutym 2009 roku przeniosłem się na PokerStars jako SantaZzz z bankrollem wynoszącym około $240 i zacząłem grać gry za $5. Stamtąd krok po kroku przechodziłem na $10, $20, $50, a ostatecznie na $100.

Na początku 2010 roku przeszedłem na 6-max Sit&Go i dotarłem do najwyższych dostępnych stawek. Pod koniec tego samego roku po raz pierwszy osiągnąłem status Supernova Elite. Łącznie udało mi się to pięć razy.

Po Black Friday nie było już wystarczająco dużo aktywnych gier Sit&Go, więc przeszedłem na cash games. Przez lata rozegrałem ponad 10 milionów rozdań cashowych.

Streaming pojawił się znacznie później, dopiero około pięciu lat temu. W 2009 roku właściwie nikt jeszcze nie myślał o streamowaniu pokera.

P: W jaki sposób streaming pomógł ci zachować lepszą równowagę psychiczną podczas gry w pokera? Przy stole wydajesz się bardzo spokojny.

Denys Chufarin: Dzisiaj streaming jest jedną z najważniejszych rzeczy, które pomagają mi zachować dyscyplinę i koncentrację. Oczywiście czasami może rozpraszać, ale odpowiedzialność, którą czuję wobec oglądających mnie ludzi, wydaje się silniejsza niż odpowiedzialność wobec samego siebie. I zdecydowanie nie zawsze jestem w środku tak spokojny, jak mogę wyglądać na streamie!

P: Twój mówiony angielski wyraźnie poprawił się na przestrzeni lat. Masz jakieś wskazówki lub triki dotyczące nauki nowego języka?

Denys Chufarin: Dziękuję! Moim głównym „trikiem” było stawianie się w sytuacjach, w których nie miałem innego wyjścia niż mówić po angielsku.

Kiedy przerzuciłem swoje streamy na język angielski, na początku było to niezwykle niekomfortowe. Popełniałem błędy, zapominałem prostych słów i czasami nie potrafiłem odpowiednio wyrazić swoich myśli. Jednak robienie tego przez kilka godzin kilka razy w tygodniu pomogło mi znacznie bardziej niż samo uczenie się gramatyki.

Moja rada jest taka, żeby przestać czekać, aż wasz angielski będzie „wystarczająco dobry”. Mówcie, popełniajcie błędy i idźcie dalej. Większość ludzi znacznie bardziej interesuje to, co macie do powiedzenia, niż to, czy każde zdanie jest idealne.

P: Czy Short Deck jest twoją ulubioną odmianą i czy uważasz, że może stać się bardziej popularny na świecie?

Denys Chufarin: Short Deck jest prawdopodobnie grą, z której czerpałem najwięcej przyjemności. Jest szybki, agresywny i tworzy mnóstwo nietypowych sytuacji, ponieważ equity są bardzo zbliżone. Chciałbym, żeby stał się bardziej popularny na całym świecie, ale nie jestem pewien, czy kiedykolwiek będzie równie mainstreamowy jak NLHE. Dla nowych graczy może być mylący, ponieważ ranking układów, equity i strategia są zupełnie inne. Mimo wszystko to fantastyczna gra, która zdecydowanie zasługuje na więcej uwagi.

P: Widzę niewiele materiałów szkoleniowych online dotyczących Short Decka. Jak go studiowałeś i czym taka nauka różni się na przykład od NLHE i PLO?

Denys Chufarin: W zasadzie uczyliśmy się Short Decka od zera jako grupa podobnie myślących graczy. Wielu z nas wywodziło się z cap NLHE, gdzie buy-in wynosił około 20 big blindów, więc dynamika była w pewnym stopniu znajoma.

W tamtym czasie praktycznie nic nie było dostępne. Nie istniały nawet porządne podstawowe range preflop. Czystym przypadkiem udało mi się przekonać kogoś, kogo w ogóle nie znałem, żeby sprzedał mi kilka wczesnych kalkulacji, i to stało się naszym punktem wyjścia.

Od tego momentu pracowaliśmy wspólnie, cały czas dyskutowaliśmy różne spoty i próbowaliśmy zbudować logikę gry. Później kupiliśmy specjalnie przygotowany solver do Short Decka oparty na Pio, wynajęliśmy serwer i zaczęliśmy liczyć wszystko, włącznie z pulami multiway. Short Deck jest w bardzo dużym stopniu grą multiway.

To doświadczenie pomaga mi zresztą również dzisiaj, ponieważ w NLHE nadal mam wrażenie, że wiele sytuacji three-way i four-way nie zostało przez większość graczy wystarczająco dokładnie przeanalizowanych.

Gdzie można dziś uczyć się Short Decka? Szczerze mówiąc, nadal nie jestem tego pewien. Nie wiem, jak dużo wysokiej jakości materiałów jest dostępnych publicznie. Prawdopodobnie można kupić dostęp do kalkulacji i analizować je samemu albo z grupą znajomych, ale jest to bardzo specyficzna odmiana i nie ma już w niej aż tyle akcji.

Denys Chufarin: Dla mnie Short Deck to poker w skoncentrowanej formie. Uważam, że jest to jeden z najbardziej ekscytujących, najtrudniejszych i najbardziej wariancyjnych formatów.

P: Czy uważasz, że doświadczenie w Short Decku daje ci jakieś wyjątkowe spojrzenie na equity lub strategię w cash games NLHE albo MTT, czy są to po prostu zupełnie różne gry?

Denys Chufarin: Uważam, że Short Deck uczy rozgrywania każdej ulicy oddzielnie, zamiast przywiązywania się do swojej ręki.

Ręka startowa to tylko ręka startowa. Nie oznacza, że automatycznie powinieneś być gotowy grać o wszystko bez względu na to, co wydarzy się później. Kiedy pojawia się flop, ponownie oceniasz sytuację: range, equity, EV, czy powinieneś value betować, chronić rękę, blefować czy zwolnić. Następnie robisz to samo jeszcze raz na turnie i riverze.

Takie podejście bardzo dobrze przekłada się na NLHE. Poker tak naprawdę nie jest grą polegającą na rozgrywaniu rąk startowych. To gra equity, range’ów i podejmowania najlepszej decyzji na każdej ulicy.

Denys Chufarin: A po grze w Short Deck wariancja w niemal każdej innej odmianie wydaje się znacznie łatwiejsza do zniesienia 😂

P: Jak wyglądało twoje przejście z cash games? Czy było naturalne, czy musiałeś wprowadzić konkretne zmiany?

Denys Chufarin: Myślę, że miałem sporo szczęścia, ponieważ posiadałem już duże doświadczenie w samodzielnej analizie symulacji w Short Decku. Dało mi to solidne zrozumienie tego, jak działa sam poker: skąd biorą się sizingi, gdzie znajduje się próg value, które kombinacje najlepiej nadają się na blefy, jak oddziałują na siebie range i jak jedna decyzja wpływa na kolejną ulicę.

Oczywiście moje zrozumienie było dalekie od kompletnego, ale fundament już istniał. Nie wiedziałem tylko wtedy, jak dobrze przełoży się to na MTT.

Kiedy przeszedłem z cash games do turniejów, połączyłem to doświadczenie z narzędziami takimi jak GTO Wizard. Na początku często analizowałem ręce przeciwników, a nie tylko własne. Za każdym razem, gdy ktoś wykonywał zagranie, które wydawało mi się dziwne lub nielogiczne, odtwarzałem dany spot i próbowałem zrozumieć stojące za nim rozumowanie.

Poker to gra logiki i założeń. Widzisz akcję, przyjmujesz założenie dotyczące stojącej za nią logiki, a następnie sprawdzasz, czy to założenie ma sens. Im częściej to robiłem, tym lepiej rozumiałem zarówno teorię, jak i sposób, w jaki prawdziwi gracze od niej odchodzą.

Przez pierwsze sześć miesięcy analizowałem rozdania niemal codziennie. Czasami oglądałem filmy innych graczy, słuchałem, jak tłumaczą swoje decyzje, a później używałem Wizarda do sprawdzenia strategii stojącej za ich rozumowaniem. Nie kopiowałem po prostu tego, co robili. Próbowałem zrozumieć, dlaczego myśleli w taki sposób i jak mógłbym zbudować strategię przeciwko takiemu sposobowi myślenia.

Największe zmiany dotyczyły elementów charakterystycznych dla turniejów: różnych głębokości stacków, ante, ICM, presji przy stole finałowym oraz nieustannie zmieniającej się dynamiki.

MTT są również znacznie bardziej kreatywną formą pokera, niż się spodziewałem. Jeśli spędzisz lata w cash games, próbując perfekcyjnie dopracować coś tak technicznego jak dokładna częstotliwość check-raise’ów, możesz być zaskoczony po przejściu do turniejów i zobaczeniu, jak często ludzie grają bardzo daleko od teorii i dokonują ogromnych exploitacyjnych dostosowań.

Na początku niektóre decyzje mogą wyglądać na całkowicie przypadkowe, ale często stoi za nimi logika wynikająca z konkretnego przeciwnika, głębokości stacka albo sytuacji turniejowej. Nauczenie się rozpoznawania, kiedy ktoś po prostu popełnia błąd, a kiedy wykonuje mocny exploit, było dla mnie bardzo ważną częścią tego przejścia.

Pod względem pokerowej logiki przejście wydawało się więc naturalne, ale nadal wymagało ogromnej ilości nauki. Moje wcześniejsze doświadczenie dało mi szkielet, a potem musiałem zbudować wokół niego grę turniejową.