Magnus Carlsen kontr-intuicyjnie blefuje z parą asów

Magnus Carlsen kontr-intuicyjnie blefuje z parą asów

Myślenie analityczne, kreatywność w eksploatacji przeciwników i umiejętność podejmowania działań pod wnikliwą kontrolą to kluczowe elementy zestawu narzędzi każdego elitarnego szachisty lub pokerzysty. Książki historyczne przepełnione są postaciami biorących udział na najwyższym poziomie w obu dyscyplinach:

  • Eloi Relange: Arcymistrz szachów w wieku 22 lat i założyciel Poker Academie (największa platforma do nauki pokera we Francji, ponad 100 000 zarejestrowanych użytkowników).
  • ‘Action’ Dan Harrington: Zwycięzca Massachusetts Chess State z roku 1971 i triumfator WSOP Main Event w roku 1995, turniejowe wygrane to 6,6 milionów dolarów, źródło: Hendon Mob.
  • Alexander Grischuk: Trzykrotny mistrz świata szachów w odmianie Blitz oraz szcześciokrotnie dostawał się do ITM podczas ostatnich WSOP online rozgrywanych na GGPoker.
  • Dan Smith: Otrzymał wskaźnik w szachach o wartości 2100 w wieku zaledwie 16 lat. Zdecydował się skupić na pokerze i został jednym z najlepszych graczy w historii, obecnie zajmuje 7 miejsce w rankingu graczy z największą sumą wygranych pieniędzy, mianowicie 38,2 milionów dolarów.

Dlatego nie może też dziwić fakt, że pięciokrotny mistrz świata w szachach, Magnus Carlsen pojawił się na Pokerowych Mistrzostwach Norwegii i czuł się jak ryba w wodzie. Pokerowy świat dużo mówił o jednym konkretnym rozdaniu i to właśnie nim się dziś zajmiemy.

Akcja przed flopem

Magnus dostał AA i z pozycji hi-jack zagrał standardowe otwarcie do 2,2 big blindów (60bb w stacku).

Pierwszy przeciwnik na drodze, Sjostrom na buttonie decyduje się na sprawdzenie z 54 (100bb w stacku). Ponieważ stacki są stosunkowo duże, myślę, że 3-betowanie tej kombinacji może być lepsze niż sprawdzenie, niski bet zachęca do wejścia, co oznacza, że wartość naszych drawów po flopie gwałtownie spada. 3-betowanie pozwala nam mieć trochę pokrycia na niższym stole i tym samym tworzyć zamaskowane ręce, które mogą się sowicie opłacać. Bierzemy również na siebie inicjatywę podbijania na flopie i nasz przeciwnik będzie zmuszony do spasowania większej ilości rąk.

Frigaard z pozycji small blinda (164bb w stacku) idzie z 55 i zamiarem złapania trójki oraz Dagslott z pozycji big blind ambitnie broni swojej ciemnej mając J7 (60bb w stacku). Nawet komentatorzy zauważyli, że dostał on “naprawdę niską cenę aby sprawdzić”, a to podkreśla powszechne niezrozumienie strategii obrony dużej ciemnej, które jest wszechobecne w pokerze na żywo. Jego cena rzeczywiście wydaje się być atrakcyjna, jednak kiedy jego walet lub siódemka są zdominowane, a na flopie trafia zły ciąg do strita i musi kontynuować, albo jego ciąg do koloru jest zdominowany na flopie w kolorze karo lub pik, prawie niemożliwe staje się wygranie tej ręki. Dołożenie blinda to nie dużo ale ręka ma prawie 0 grywalności i gra w całości bez pozycji przeciwko dwóm silnym zakresom, zwłaszcza Magnusa, jest jak walka z wiatrakami.

Flop

Mając w głowie ostatnie zdanie, witamy w pokerze na żywo, gdzie każdy gracz i jego ręka startowa mają ochotę zobaczyć flopa, tak więc gramy w czwórkę! Krupier dostarcza na flopie J 8 3 , co daje Magnusowi wrażliwą overparę, a Dagslottowi najwyższą parę z big blinda ze słabym drawem do koloru. Magnus postanawia kontynuować podbijanie, tym razem 40% puli, a Dagslott sprawdza to zagranie.

Ręka Carlsena prawdopodobnie sprzyja czekaniu gdy w rozdaniu jesteśmy w cztery osoby. Ręce bez pików, takie jak as-wallet lub dama, sprzyjają obstawianiu, aby uniemożliwić pozostałym graczom udział w overcard equity. Mając 3 przeciwników, nie może uzasadnić 3 ulic wartości i może być lepiej przystosowany do kontroli na turnie i ponownej oceny sytuacji stamtąd. Dla Dagslotta ten flop jest jednym z najlepszych, na jakie mógł liczyć, ale popełniony błąd przed flopem jest spotęgowany, ponieważ albo jego draw do koloru jest prawdopodobnie zdominowany przez rywala, albo jego najwyższa para może z łatwością stracić przewagę, gdy Magnus podbija przeciwko trzem graczom którzy mają duże stacki. Dagslott sprawdza.

Turn

Na turnie spada 5 i Dagslott czeka, a Magnus dorzuca 1/3 puli, co jest dosyć szybko sprawdzone przez rywala. Wydaje mi się, że Carlsen próbuje sobie pozwolić na łatwiejszą decyzję na riverze, obstawia rękę u przeciwnika typu Jx i kontroluje wielkość puli, aby pozwolić na check-back na riverze i tym samym ominąć duży i niewygodny bet na riverze rzucony w jego kierunku.

Problem polega na tym, że zasięg Dagslotta obejmuje tonę ulepszeń czwartego pika, która nie ma problemu ze sprawdzaniem tego rozmiaru betu, a AA nie ma już możliwości poprawy. Prawdę powiedziawszy, zakres Magnusa jest bardziej skoncentrowany na lepszych rękach w pikach, a po podbiciu na flopie trudno jest w tej sytuacji myśleć o blefach, którmi mógłby się posłużyć.

River

Dagslott, wyraźnie kręcąc się na swoim miejscu, wyprwadza atak w wysokości ok. 1/5 puli. Magnus analizuje na spokojnie poczynania rywala i przemyśla swoje opcje i przebija bet rywala ponad trzykrotnie, co spotkało się z szybkim spasowaniem ze strony Dagslotta.

Magnus podjął kilka wątpliwych decyzji po flopie, ale zdołał je obrócić na swoją korzyść za pomocą zaskakująco sprzecznego z intuicją podbicia blefem i tym samym stał się posiadaczem puli tego rozdania.

Gracze w pokera na żywo nieraz pokazują tendencję do stawiania zakładów o siłę swojej ręki, dokładnie to samo zrobił tutaj Dagslott. Czuje, że jego ręka może być na prowadzeniu, ale nie chce stawić czoła dużemu betowi, więc wybiera pozycję defensywną, aby spróbować wymusić sprawdzenie z gorszej sytuacji lub zgarnąć pulę. Magnus ładnie poskładał elementy tej układanki, bowiem określił, że jego przeciwnik prawdopodobnie nie zdobędzie tej linii z silniejszym kolorem w piku, ponieważ te prawdopodobnie będą większe, zagrają flop i turn bardziej agresywnie lub przejdą do check-call/check-jam na riverze. Magnus doskonale zidentyfikował również, że jest jedynym graczem, który pozostaje „bez limitu” (jedynym graczem, który może trzymać nutsa), w obliczu takiego dużego betu.

Podsumowując, przestawiona ręka jest świadectwem intelektu i kreatywności mistrza w szachowym rzemiośle, gdzie podobieństwa w zestawach umiejętności obu gier pozwoliły Carlsenowi wyjść z trudnej sytuacji. Chociaż każda decyzja mogła okazać się błędna, zdolność Carlsena do myślenia o kilka kroków przed przeciwnikiem okazała się owocna. Przygoda Carlsena w Mistrzostwach Norwegii skończyła się na 25 miejscu, co przełożyło się na 5000€.

Co sądzicie o tym zagraniu Carlsena? Dajcie znać w komentarzu poniżej!

Przenalizowanie i rozłożenie rozdania na czynniki pierwsze jest zasługą George’a, naszego redakcyjnego kolegi z międzynarodowej redakcji PokerListings. Oprócz tego, jest on również profesjonalnym graczem cash game w PLO 4/5 kart. Możecie go spotkać na GGPoker pod nickiem Kacicka.

Jego dotychczasowe wyniki dostępne są w bazie The Hendon Mob.

» Śledź poczynania George’a na Twitchu, Instagramie i Twitterze

Comment on that

Twoja wiadomość oczekuje na akceptację
NAJLEPSZE STRONY POKEROWE
O PokerListings

PokerListings.pl jest największą na świecie i najbardziej zaufaną stroną z poradnikami do pokera online, która oferuje najlepsze gwarantowane bonusy w pokerze online, ekskluzywne recenzje stron i największą ilość darmowych treści na temat pokera dostępnych w sieci.


Oświadczenie: Wiele z naszych linków na PokerListings.pl są linkami partnerskimi, dzięki którym możemy otrzymać prowizję jeśli założysz konto używając naszych linków. Nie ma to jednak żadnego wpływu na nasze recenzje. Granie w pokera online powinno zawsze sprawiać przyjemność. Jeśli grasz na prawdziwe pieniądze, pamiętaj aby nie grać za więcej niż możesz przeznaczyć, oraz dopilnuj abyś grał tylko u bezpiecznych i licencjonowanych dostawców. Wszyscy dostawcy wymienieni na PokerListings są operatorami licencjowanymi i bezpiecznymi do gry.

Copyright © 2003-2022 PokerListings - Wszelkie prawa zastrzeżone.

×