Plusy i minusy gry na wielu stołach w pokerze
Przez lata gra na wielu stołach jednocześnie była uznawana za jeden z fundamentów stabilnej i długoterminowej kariery pokerowej. Większy wolumen oznaczał więcej rozdań, więcej turniejów i – przynajmniej teoretycznie – szybsze zbliżanie się do własnego EV.
W 2026 roku coraz więcej graczy zaczyna jednak podważać to podejście. Coraz częściej pojawia się opinia, że multi-tabling może wręcz negatywnie wpływać na wyniki. Carlos „perdigg”, znany również jako Perdi | Rendimiento & Anti-Humo, podsumował to krótko na X (Twitterze):
Więcej stołów to nie większe EV. To więcej przeciętnych decyzji podejmowanych w ciągu godziny.
Dlaczego multi-tabling stał się standardem?
Wystarczy spojrzeć na dowolny kalkulator wariancji, aby zauważyć prostą zależność: im większy wolumen gry, tym mniejszy wpływ ma wariancja. Oznacza to, że wraz ze wzrostem liczby rozegranych rozdań wyniki powinny stopniowo zbliżać się do oczekiwanego EV.
Gdy jedyną opcją był poker live, osiągnięcie dużych wolumenów wymagało ogromnego nakładu czasu. Gracze po prostu nie mogli jednocześnie grać kilku turniejów lub stołów cashowych.
Sytuacja zmieniła się wraz z rozwojem pokera online. Gracze zyskali możliwość jednoczesnej gry na wielu stołach, co diametralnie zwiększyło potencjalny wolumen.
Dla początkujących naturalnym środowiskiem treningowym stały się także formaty free poker, które pozwalały ćwiczyć grę na wielu stołach bez ryzykowania prawdziwych pieniędzy.
Nawet mimo ograniczeń liczby otwieranych stołów – wprowadzanych często ze względów technicznych – multi-tabling pozwolił osiągać roczne wolumeny, które wcześniej wymagałyby dekad grindu.
Pokoje pokerowe szybko zrozumiały, że to korzystne również dla nich, ponieważ każda gra generuje rake.
W efekcie pojawiły się programy lojalnościowe i promocje zachęcające do grania dużego wolumenu. Z czasem część z nich zniknęła, ponieważ liczba grinderów nastawionych wyłącznie na wolumen sprawiła, że systemy premiowe stały się nieopłacalne. Mimo to wiele roomów nadal wspiera graczy high-volume poprzez leaderboardy i cashback.
Kiedy multi-tabling staje się decyzją o ujemnym EV?
Gra na wielu stołach nie jest rozwiązaniem dla każdego. Dlaczego?
Carlos rozwinął ten temat w artykule opublikowanym na Substacku. Jego zdaniem gra na 10 lub większej liczbie stołów jednocześnie zwiększa liczbę błędów, ponieważ gracze częściej:
- foldują i częściej korzystają z timebanku;
- tiltują lub frustrują się po złych callach;
- odczuwają większe obciążenie psychiczne i stale grają swój B-game lub gorzej;
- kończą sesje wcześniej z powodu zmęczenia.
Multi-tabling to w praktyce forma multitaskingu – uwaga zostaje podzielona, a poziom stresu rośnie.
Pod wpływem stresu trudniej wejść „w strefę”, czyli utrzymać maksymalną koncentrację, flow i szybkie podejmowanie decyzji. Zamiast A-game gracz często przechodzi w tryb ciągłego reagowania, ponieważ jego uwaga nieustannie przeskakuje między stołami.
Carlos zwraca też uwagę, że gracze zbyt mocno koncentrują się na EV na godzinę, zapominając o koszcie zmęczenia poznawczego.
Potwierdzają to częściowo badania naukowe. Opublikowane przez American Psychological Association opracowanie „Multitasking: Switching costs” wskazuje, że wykonywanie wielu zadań jednocześnie powoduje tzw. „switching costs”, które spowalniają procesy poznawcze i zwiększają ryzyko błędów.
Ciekawostką jest natomiast badanie „Multitasking in adults with ADHD”, według którego ADHD u dorosłych nie zmienia samej efektywności przełączania między zadaniami, ale może wpływać na lepszy nastrój i wyższą motywację w określonych warunkach.
Ile stołów to optymalna liczba?
Odpowiedź zależy od trzech kluczowych czynników:
- Typ gry: niektóre formaty praktycznie wymagają ogromnego wolumenu. W przypadku Spin&Go duża część winrate’u pochodzi z rakebacku i leaderboardów.
- Skłonność do overthinkingu: jeśli między rozdaniami stale analizujesz swoje decyzje i zaczynasz je podważać, być może najpierw warto popracować nad mindsetem.
- Indywidualna liczba optymalna: ludzie różnią się poziomem koncentracji i odpornością psychiczną. Każdy inaczej radzi sobie z podzieloną uwagą i presją.
Najlepszym sposobem na znalezienie właściwej liczby stołów jest testowanie własnych granic. Wystarczy stopniowo dodawać kolejne stoły podczas sesji, a gdy zauważysz spadek koncentracji lub komfortu gry, zmniejszyć ich liczbę o jeden lub dwa.